江歌遗体局部照片疑遭泄露

时间:2022-11-10 13:58:37 推荐 519

江歌生前是日本法政大学硕士研究生一年级学生,遇害时年仅24岁,据悉江歌遗体局部照片疑遭泄露,这是如何一回事呢?江歌案件真实过程是如何样的呢?和腾阅网小编一起来详细了解一下吧。

江歌遗体局部照片疑遭泄露

近日,江歌母亲江秋莲发现,有网友在社交平台发布疑似江歌遗体局部的照片,并配文:“辟谣:双手没有严重受伤。双手并非网络造谣的受伤严重,实际手部的刀伤少而浅,特此辟谣。”照片包括江歌双手的受伤事情、江歌颈部创伤事情等。

11月9日,江秋莲告诉天目新闻记者,她能够确定该账号发布的是江歌案卷宗中的内容,今天早上她差不多报警,并在微博进行了投诉。“惟独我和刘暖曦(曾用名:刘鑫)有日本刑事案件的卷宗。”

记者发现,公布江歌案详情的账号于2014年注册,简介为:求真小组,调查陈世峰仇杀案真相,IP归属地是辽宁。

该账号长期关注江歌案,并会不定时发布江歌案细节,比如:江歌案案发现场的照片、江歌被害时的随身物品照片及清单、江歌与刘暖曦的聊天记录等,还包括案件争议相关的内容。

发布者此番行为是否涉嫌侵犯江歌及江歌母亲合法权益?

河南泽槿律师事务所主任付建认为,依照作者发布的内容来看,既然是辟谣,就必须要有充足的事实和证据加以证明。“假如是恶意揣测,可能有引导舆论的嫌疑,不仅会损害当事人的名誉,还会给死者家属造成精神创伤。

假如作者发布的内容缺乏事实依据,并在互联网传播造成恶劣妨碍的,涉嫌违反治安治理,应当赋予行政处罚。江歌母亲能够要求作者删除内容赔礼道歉,或者追究发布者的民事侵权责任。”付建律师讲。

此外,就该条微博发布江歌刑事案件相关照片等内容,付建表示:

“目前我国刑法仅以泄露不应公开的案件信息罪和披露、报道不应公开的案件信息罪对司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人的泄露案件信息的行为进行了规制,这是法律对国家秘密、商业秘密、个人隐私的保护,由此来看案件信息应当属于个人隐私。”

于是,付建称,假如网友发布的事实属于真实案件信息,属于对江歌隐私权的侵犯,能够要求他人对此承担相应的责任,同时假如网友非法获取江歌个人信息,可能需要承担刑事上的责任。假如该信息为捏造,或者散布包含他人不实事情类型的虚假信息,可能构成名誉权侵权,需承担民事侵权责任。

江歌案件真实过程

2016年,留学日本的江歌,在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害,年仅24岁。2019年10月,江歌的母亲江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼,并索赔二百余万元。刘鑫现已改名刘某曦。案件在历经两次庭前会议后,2021年4月15日上午在青岛市城阳区人民法院开庭审理。

原告认为被告虽未直截了当伤人但存重大过错

4月15日9时,案件正式开庭审理。原告江秋莲及其诉讼代理人,以及被告的诉讼代理人参加庭审。被告刘鑫并未出庭。庭审中,原告一方以生命权侵权为由,请求判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计207万余元。

原告一方认为江歌遇害事件中,被告刘鑫虽不是直截了当伤害人,但存在重大过错,且其过错与江歌的死亡结果有直截了当因果关系。而被告一方则认为,江歌遇害是由凶手陈世峰造成的,应该由他来承担侵权责任,而并非刘鑫。

庭审中,原告诉称被告刘鑫与原告唯一的女儿即受害人江歌系日本语言学校的同学与好友。2016年9月2日,刘鑫不堪前男友陈世峰的骚扰向江歌求助,江歌接受其借住在自己租住的公寓内。

原告述称,江歌在意识到惊险时要求报警,但被刘鑫以居住不合法为由阻止。后陈世峰跟随刘鑫到其打工的拉面店,期间伴有胁迫、语言暴力等,双方再次激发矛盾。2016年11月2日23时左右,刘鑫再次要求江歌等她一同回江歌公寓,2016年11月3日凌晨两人一同从地铁站回公寓,发现事先等待的陈世峰后,走在前面的刘鑫用钥匙打开门进入室内,紧随其后的江歌被刘鑫反锁在门外。在无法接触到刘鑫后,陈世峰完全失控,对江歌连捅11刀导致江歌死亡。

案件曾两次召开庭前会议双方提交各自证据

在4月15日开庭前,这一起案件曾在2020年6月5日及2020年11月20日召开过两次庭前会议,原被告双方在庭前会议当中也差不多向法院提交了各自的证据,进行了证据交换,并陈述了意见,此次庭审期间,审判员对证据进行了归纳和介绍。审判员首先介绍原告方提交的证据材料。

审判员:中国驻日本使领馆公证认证书,包含公证书封面、发誓书、刑事诉讼记录封面、刘鑫供述笔录、报警记录文字稿、刘鑫证人询咨询笔录、案件现场的状况、陈世峰供述笔录与翻译内容对应的日文证据部分,陈世峰的刑事判决书。证明:一,被告明知陈世峰具有人身伤害的惊险性,未能善尽提醒义务,为了个人私利阻止江歌报警。二,被告要求江歌深夜陪同回家,转嫁陈世峰暴力伤害的风险致江歌面临险境。三,被告在发现险情时反锁公寓大门,彻底剥夺了江歌的逃生机会。四,被告明知陈世峰差不多逃离现场却未能对遭遇伤害的江歌施以任何救助,被告的行为对江歌的死亡结果存在重大过错。五,陈世峰的杀人动机是针对被告的。江歌案”一审宣判,陈世峰获刑20年。江歌案普通指11·3留日女生遇害案。日本当地时刻2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害,就此引发“11·3留日女生遇害案”。

来源:腾阅网