江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审将在11月22日开庭，11月20日，刘鑫在同意采访时公开自述了江歌被害时的情形，表示她差不多取得了新的证据，并将出庭证明清白。下面大伙儿就和腾阅网小编一起了解一下刘鑫:已取得新证据将出庭证清白，刘鑫公开自述江歌被害时情形。

刘鑫:已取得新证据将出庭证清白

江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审将于11月22日迎来第二次开庭。11月20日，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者独家对话刘暖曦。她告诉记者，案件发酵至今，她差不多“社会性死亡”，并且一审判决后她取得了新的证据，将会出席此次开庭。

以下为刘暖曦的咨询答：

记者：一审开庭和宣判时你没有出庭，这次二审第二次开庭你会出庭吗？

刘暖曦：是的，我会出庭。我真的应该要站出来面对，一审的时候我没有出庭是因为害怕的心理。我一审的时候最大的失误，算是没有讲出一些观点和事实。一些情况我自己内心知道，然而没讲出来，这是我最大的失误。这次我自己出庭，也是觉得不能再让爸妈遭受打击了，我都差不多30岁了，确信要独自面对这件情况。

记者：这次开庭，你有新的证据吗？

刘暖曦：是的。这半年我们真的一直在忙着找证据、调卷宗，调过来的卷宗真的有之前不少不明白的一些新内容，有一些对我比较有利的证据。

记者：一审宣判的时候，你作为被告，赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。你此后提出上诉。假如二审宣判还是维持了一审宣判判决，你能同意吗？

刘暖曦：我同意不了如此的结果。我一想到一审判决的结果，就感受很难受，觉得自己同意不了。我一审后提出上诉算是为了给自己找一条出路，给自己找一次证明自己清白的机会。我希望法院可以公正合理的审判那个案子。

记者：一审的赔偿数额到了近70万。你上诉是因为不能同意那个赔偿数额吗？

刘暖曦：我不能同意那个结果。不光是我那个数额，而是我认为（一审）判定的依据有咨询题。我不能为我没有做过的事去背负一辈子。这对我不仅是钱的咨询题，所以讲我现在不认可（那个结果）。

记者：你今年30岁了。都讲三十而立，案发后这么多年，你日子最大的改变是什么？

刘暖曦：我想缓一缓再回答那个咨询题。

这6年回忆起来基本上恐惧，几乎没有什么改变。有一点点改变，算是从一开始网上铺天盖地的基本上谩骂，到现在慢慢的有网友表达他们的善意，给我写信。我感觉到了温暖，慢慢的我在那个情况当中也有了信心。我明白还有一部分人他们是希望能看到双方的声音，希望追究真相，这也给了我很大的动力。

记者：你在日本的研究生学业毕业了吗？

刘暖曦：没有，退学了，因为当时不少人来骂我，有各种各样的声音，然后我就很胆怯，我的父母就不让我读了。

记者：你现在工作了吗？从日本回来之后工作过吗？

刘暖曦：我只在2017年从日本刚回来的时候短短工作过5个月。案发之后，我受到了很大精神打击，父母本来不希望我去工作，在家先休息一段时刻，但我依然执意想去工作，因为我不明白日本那边什么时候会开庭，我是想在开庭之前能赚一笔钱去日本给江歌作证。我当时在一个培训机构，拼命地赚钱、加课、上课。然而后来舆论发酵，培训机构迫于压力就让我走了。日子总是需要钱的，之后我想再去找工作，然而没有地点敢收我，都担心会被闹。

我也思考过一走了之，去没有人认识我的地点，但（江歌案）妨碍的不不过我一个人，因为我，我父母的工作也受到了妨碍，我们家的收入也出了咨询题，我能去哪呢？我总不能让父母把钱都给我，我一走了之图自在，留父母在家里。

记者：你不工作，平时在家都做些什么？

刘暖曦：在家会追剧、看书，有不少打发时刻的情况，没有让自己闲下来，闲下来的话会胡思乱想，就很难受。

记者：在整个情况中，最让你难受的是什么？

刘暖曦：我伤心的是，我一心想着怎么才能为江歌作证，怎么才能让我的证言更具法律效力，但是她母亲却到处口诛笔伐声讨我，让我社会性死亡。这是我最难过的情况。

记者：你现在和江歌妈妈还有联系吗？

刘暖曦：没有了。最后一次联系差不多很久了，我忘了。

记者：这次庭审，你会直截了当面对江歌妈妈吗？

刘暖曦：我差不多有心理准备。自始至终我只只是是一个证人算了，而且我并非目击证人。我所做的仅仅是配合他们采集我的DNA信息，指纹信息，还有指认一些东西是否是凶手的。我了解到的仅仅是一些表面的信息，核心信息他们（日本检方）是可不能告诉我的。尽管我跟江歌关系很好，以姐妹相称，但怎么说没有血缘关系，我不是被害人的家属，没有权利去过咨询重要的案件信息，所以我明白的内容是特别少的，算是一个一般证人，和其他证人一样，不过做了一部分笔录而已。警察所调查的一些和案件相关的证据我基本上没有权利去看。

记者：你有没有想过，你之所以在那个案件中受到了这么多的关注和网友抨击，是因为你算案件的一条导火索？

刘暖曦：什么原因会成为导火索呢？我引来了什么火？我和陈世峰没有发生过口角，我们微信交流也是很平淡的，我也没有去激怒他，什么原因会成为导火索呢？我压根就没有想到过他会来伤害我，我连他打我都没有想到，又如何能想到他会忽然来杀我呢？那个导火索到底是什么火？我现在都疑惑。

陈世峰的卷宗里面讲，他一上来算是带着明显的杀意来，上来就捂了江歌的嘴，直中要害。那这么大的杀意又是怎么来的呢？是我引来的吗？我也没有惹怒陈世峰，我们两个甚至都差不多很愉快地决定了，翌日要在大东文化馆会面，他又为何要来杀我呢？

记者：陈世峰的父母后来找过你吗？

刘暖曦：没有。

记者：不少网友觉得你对江歌妈妈的态度不行。

刘暖曦：我觉得江歌是江歌，她妈妈是她妈妈，不能因为我跟江歌是好朋友，就把她妈妈和我的关系也要并在一起。

记者：你和江歌的妈妈绝大多数事情下基本上呈现出对抗的状态，你想过其他方式来沟通吗？

刘暖曦：我一开始没想过对抗她，我一直在忍，在让她发泄，我明白她很难过，不能释怀，所以她不管如何讲，我都在忍，然而忍到现在是一种什么局面？什么都能够往我头上扣，任何人都能够来骂我一句，我再忍就确实活不下去了。

记者：有没有想过以一种和缓的方式去接触江歌妈妈？

刘暖曦：假如我情愿，她能情愿吗？假如她情愿坐下来好好谈，一开始我爸爸上门拜访的时候，她什么原因不开门？总讲自己不在家？什么原因要让村支书出来挡开我们？

记者：之前网上也曝出来，你给她发了不少言辞激烈的内容，什么原因如此做？

刘暖曦：之前在我出庭作证回来那段时刻，是网暴的一个高潮，谩骂铺天盖地，我非常无望，没有人敢出来为我辩解几句。这个时候有一个网友，顶着压力出来，帮我分担了不少谩骂，我看起来抓住了救命稻草一样，很信任他，把微博、微信账号都给了他，我也没想到情况会演变成这个模样，我从一开始就没有想过要去骂她。我哪里懂这些情况会造成什么后果，我哪里懂舆论，我什么都不懂，这件事（江歌案）发生前我连微博都不玩。当时我把微信和微博账号给出去的时候，我感受很轻松，终于能喘过气来了，能够什么都不看了，什么都无论了。

记者：不少网友觉得江歌是为你死的，你认同这种观点吗？

刘暖曦：那个咨询题我不回答，那个自有证据支持。

记者：假如时刻可以倒流，你还会做同样的选择吗？你还会闭上那扇门吗？

刘暖曦：我压根就没有去关上这个门，假如重来一次我会把门拆了。日本的门跟我们中国的门真的不一样，它有一个弹簧，你把门打开，进了房子不去管这个门，它自己慢慢就会弹上，我也不太懂那个原理，你去推反而感受门很沉，你不去推的话，它会关得很快，关上之后，你从别处拧一下把手，他依然能够拉开的，当时这个门就处于如此一个状态，什么原因讲我关了门，阻断了江歌的求生之路呢？（当时）我裤子脏了，我想要回家换裤子，所以我提早进屋，（后面）情况我就没有预料到它会发生。当时我跟江歌讲了一下，她就讲你去吧，就如此一个简单的交流，我就跑进屋里去了。

记者：你现在还经常看新闻吗，还在意网友对你的评价吗？

刘暖曦：在我重新启用微博的那段时刻看过，后来都被禁言了，我就再也没有看了。我感受都麻木了，（攻击的）太多了。

记者：庭审之后有什么计划？

刘暖曦：我不明白结果会怎么样，我只希望可以依据法律事实来判。

记者：对判决结果有心理准备吗？

刘暖曦：先走一步看一步，相信法律。假如讲最终结果不公平，我也可不能同意的。我至少要让更多的人明白我是被冤枉的。

记者：电视剧《底线》把江歌的案子当做一个情节拍了到里面去，引发大伙儿讨论，你如何看待这件事？

刘暖曦：那个电视剧我听讲过，但我没有看。他们没有采访过我，我就不认为里面的某一个情节，是依据那个案子来的，假如大伙儿把电视剧与现实结合的话，我也没有什么可讲的，依然很难过。我无能为力去解释那个情况。

记者：最近江歌的母亲质疑你泄露了江歌部分遗体器官的照片，你如何回应？

刘暖曦：那个确信不是我泄露的。事实上我被怀疑不少次了，包括我还没有拿到卷宗的时候，网上浮现了跟卷宗有关的信息，就有人讲我泄露的，什么原因出来一个谎言，要让我去证实，我没有做那个情况呢。

江歌母亲诉刘鑫案二审将在11月22日第二次开庭

11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案，将在山东青岛市中级人民法院二审第二次开庭。澎湃新闻此前报道，2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷一案二审开庭。当天，刘鑫和代理律师、江歌母亲代理律师出庭，江歌母亲因躯体缘故未出庭。庭审持续近4个小时后，法庭宣布择期宣判。

另据央视新闻此前报道，在二审庭审中，当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。

上诉人刘鑫一方表示，没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害彻底是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。

被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认不过重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。

澎湃新闻此前报道，2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月，陈世峰犯有意杀人罪和恐吓罪，在日本被判处有期徒刑20年。

因认为刘鑫对江歌的死亡存在重大过错，江秋莲启动对刘鑫的法律诉讼。

2022年1月10日上午，江秋莲诉刘暖曦生命权、躯体权、健康权纠纷一案在山东青岛市城阳区人民法院一审宣判：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，关于由其引入的侵害惊险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫惊险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。综合考量本案的事发通过、行为人的过错程度、因果关系等因素，法院对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。关于江秋莲主张的其他经济损失，不予支持。本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，于是遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。法院依照行为情节、损害程度、社会妨碍，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。

山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判后，刘暖曦提出上诉。

来源：腾阅网