记者谢锐报道申真谞九段夺得第四届衢州烂柯杯世界围棋公开赛冠军后，韩国要紧媒体包括韩国棋院官网都称之为十冠王，与国内通用的九冠王讲法不一致。之所以会浮现差异，是因为涉及到2025年首届世界围棋最强棋士赛冠军的认定，韩国称其为世界冠军，但中日并不认可，也没法认可。

围棋界没有统一的国际常设性围棋组织，国际围棋联盟（IGF）最早由日本创立，属业余围棋国际机构，后因举办2008年首届世界智运会和2010年亚运会围棋比赛，国际围棋联盟才上升为三国认可的国际围棋组织，但组织机构还是松散，中日韩三国轮流出任主席和事务总长。

正因为国际围棋联盟没有足够的权威，所以此时的世界围棋大赛并无统一标准，陷入谁主办谁讲了算的非职业生态。但自从1988年富士通杯诞生至今，中日韩三国对世界大赛的认可依然有一个约定俗成的通用标准。

那算是，以1988年富士通杯、1998年春兰杯为基准，参赛人数不得低于24人。那个人数规模也是基于当时中日韩围棋职业化程度而划定，大体能网罗当时世界一流高手。中日韩三国平均每国8人，但还要照顾到中国台北、欧美等地名额，再加上东道主名额的主体优势体现，总体平衡为24人参赛规模。

1996年三星杯开始实行公开预选赛制后，24人甚至16人的本赛规模已落后于时代。至今中日韩三国职业棋手人数整体已超过1000人之众，世界大赛再不扩容，明显无法习惯世界围棋进展的滚滚洪流。也于是，三星杯本赛32人，烂柯杯48人，Mlily梦百合杯64人如此的配置，基本上时代进展的标识，习惯围棋界职业进展的需求。

在如此的大背景下，2025年出台的世界围棋最强棋士赛强行被韩方单方认定为世界大赛，就明显是逆时代而行的勉强之举了。世界围棋最强棋士赛参赛人数仅为9人，名额分配为韩国4人、中国2人、日本1人、中国台北1人，另设外卡1席。比赛实行循环圈+决赛三番棋制，冠军奖金2亿韩元。区区9人参赛的规模，偌大中国仅有2个名额，日本更是仅有1位新锐棋手参赛，然后非要讲这是世界大赛，夺冠后即为世界冠军，这如何能让人心服口服？又岂能不被外界质疑与取笑。

韩方事实上难以自证其讲。假如按照其逻辑，世界最强棋士战算作是世界围棋大赛，那16人参加的国手山脉杯岂不是更有资格称作是世界大赛？申真谞2022年曾经夺冠，那他2025年算是十冠王，但是事实是，韩国自己都不承认国手山脉杯为世界冠军。

无论韩方曾经就世界最强棋士赛的规格向赞助商做过何种答应，都不是非要将其列为世界大赛冠军之列的理由。越是坚持不改，越是深陷历史被动。就连申真谞本人，也会为之尴尬，他需要的是堂堂正正的十冠王，依事实上力和势头，他也确信能凭本事达到，而不是凭借一个9人参赛的邀请赛冠军成就十冠王。那样饱受质疑的虚名，不要也罢。

世界围棋大赛乱象已久，国际围棋联盟即便不够权威，但像网球界一样，第一步将世界级比赛分为大满贯（2000分）、ATP年终总决赛（1500分）、大师赛（1000分）、挑战赛总是能做到的，类似三星杯、烂柯杯、世界棋仙战这些大赛可视作大满贯，而世界最强棋士赛则可算作是年终总决赛，惟独拿到大满贯冠军的才是货真价实的世界冠军。

来源:体坛网