记者谢锐报道最新出炉的2027《中国围棋规则》（试用版）是25年来首次进行修改的规则。此规则立足国内，着眼于将来和国际，更像是一部中日韩统一棋规后的备选之作。

新规最大的改变来自于贴子数的下调和计算胜负办法的扩容。贴子的改变直截了当决定了围棋“无平局”到“可判平局”。本来是一次顺应时代的贴子纠偏，但因为表述方式的专业晦涩，从而引发热议，并且还会在实际操作中徒增变数。

2002规则版本中黑贴3又3/4子，规避平局，胜负惟独赢和输，没有平局一讲（有的不过无胜负）。2027版改为黑贴3.5子（点），0.25子的出入，却完全颠覆胜负结果：黑总得184子或白总得177子时判平局；必须分胜负时二选一：1、平局算白胜，2、平局时最先放弃着子（虚着）一方胜。

执黑“刚好184子”旧规算输1/4子，新规算平局，但平局一直被排斥，即便象棋多年来也一直为消除平局而煞费苦心，胡（荣华）司令曾有过“贴时竞叫，和棋黑胜”的改革尝试。现在允许围棋平局，从规则上讲是一种倒退。上世纪60年代，著名的日本首届名人战循环圈吴清源对坂田荣男之战下成平局，当时规定和棋白胜，60年后却让平局重现江湖，总不能讲是返璞归真。

只是，新规留下一个平局白胜的选择。黑棋只要贴不出3.5子，即算白胜，简单明了。但是，“最先放弃着子（虚着）一方胜”，这种讲法却是专业有余，通俗不足。别讲一般入门级爱好者，就就是下棋多年的资深玩家，假如让他在实战中操作“虚着”，确定会不出纰漏？

“虚着”这种讲法来自数目法对局，因劫材有利，坚持不粘劫，不愿损目，吴清源对高川格之局的“一手劫”争议即源于此，日本围棋规则解决不了，但是吴清源有理在先。

在数子法里，子目皆地，棋下完再数子，清晰明了。现在推出“虚着”的概念，确定不怕搅乱一般对局吗？事实上，“虚着”算是哪一方收后的另类表述，平局时白收后即为赢，黑收后即为输。假如讲谁收后会因记不清而导致混乱，那比起“虚着”又该怎么？

最后计算胜负明确有四种途径：归本计数（数子法）、填满计点、等子比空（数目法）、双方认可的其他方式（含拍照数子）。这的确很全面，很周到，但这算不就是一项将来世界赛事的通行规则？因为总有一款适合你。不过我们制定的是自己的规则，当先确保自身无懈可击，而后才是走出去兼收并蓄。

规则是为了利于项目推广而制定，规则能够制定得专业严谨，凸显行业相关高度，但用之于海量业余比赛和一般棋迷，则一定要简洁明了，易于理解操作。就像《论持久战》本该宏大叙事，但通篇简明扼要，用的是最直白的语言，解析的却是最深奥的大道，是为不朽名作。

来源:体坛网