假如家中有人进行犯罪，那么将会妨碍到三代人，不少时候犯罪史是妨碍特别大的，据悉罗翔评一人犯罪妨碍家属考公，具体事情是如何样的呢？一人犯罪妨碍三代会取消吗？和腾阅网小编一起来详细了解一下吧。

罗翔评一人犯罪妨碍家属考公

关于一人犯罪妨碍家属考公是不是合理，罗翔有自己的意见。

罗翔教授认为，惩罚的依照应该以报应为主，功利为辅。惟独当人实施犯罪，才能施以刑罚。不管可以实现多么美妙的社会效果，都不能突破“无罪不罚”那个最基本的底线。

不可否认罗翔和周世虹是法律方面专家，他们说话考量的是法治精神。那个人犯罪，他亲属无罪，无罪推定不符合法治精神，法律上也没有这种无罪要罚的条文。

单纯法律说，罗翔和周世虹讲得没毛病，但什么原因依然引起那么多人抨击，只能讲思考角度不同，法律专家是说法律的，一般人只能从情感和感觉去评价。

要确定的是法律上并没有“连坐”的规定，但现实中部分职业，行业又对那个有所限制，也是基于特殊事情的理解。取不取消取决于相关部门。

但罗翔谈法律的解释本身没毛病，人人一辈子而平等，人的基本权利都不受侵犯，满屏的抨击罗翔大概过了，难怪他要退出微博。

也有律师认为应该对政审制度细化和纠正，而不是放大。不少人混淆了法律的边界，把一般人想法代入，惟独法律才是最公平的。

把罗翔挂上热搜搞一波流量，本身算是悲哀，别人没讲错，为何要抨击呢？

对现实中的政审制度应该细化，不应该扩大这次是应该要做的，而不是抨击提出意见的法律界人士，至于怎么改进，应该由相关部门收集审视为甚。

一般人有一般人的理解，法律专家有法律专家理解，现实中有现实的规矩，都不矛盾，仅此而已！

一人犯罪妨碍三代会取消吗

一人犯罪妨碍三代可不能取消，具体内容如下：

1、一人犯罪是会妨碍三代的。

家里有人坐过牢的、留案底的，将直截了当妨碍到直系亲属三代人，三代指祖孙三代；

2、直系亲属有违法犯罪的，全家将为其承受巨大的内心负担，会直截了当妨碍其本人、子、孙报考国家事业单位。

假如子、孙想从事警察，公务员或者事业单位，会因为直系亲属有违法犯罪而导致政审不经过；

3、直系亲属有刑事犯罪记录，假如是正在服刑的，其家庭成员不得报考公务员，直到服刑完毕后才能够。

有反对四项基本原则言行的、有流氓、偷窃等不良行为，道德品质不行的、有犯罪嫌疑尚未查清的、直系血亲或对本人有较大妨碍的旁系血亲在境外、直系血亲中或对本人有较大妨碍的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的。

为了保证录用考核工作顺利进行，各地依照需要可成立临时性的考核工作班子，具体负责录用考核的组织协调工作。

来源：腾阅网