近日，在河北廊坊，一群跳广场舞的大妈和踢球的小男孩们发生了争执，起因是因为这一群男孩在踢球的过程中，不小心把球踢进了广场舞大妈的音响中。刚好大妈就觉得男孩们在旁边踢球也妨碍自己跳舞，因此就借着那个理由发挥，直截了当把小孩的球给弄烂了。双方发生了争执，小孩们一气之下也直截了当拔下来了音响上面的U盘。但是，小孩的妈妈得知这件情况以后特别气愤，来到广场上霸气护娃，要求对方给自己的儿子道歉。
男童踢球撞到大妈被打致住院究竟是如何一回事，尾随小编一起看看吧。

导语：广场舞大妈和踢球男孩发生争执，妈妈的反应让人羡慕，网友：这位妈妈一定是儿子最结实的避风港。

近日，在河北廊坊，一群跳广场舞的大妈和踢球的小男孩们发生了争执，起因是因为这一群男孩在踢球的过程中，不小心把球踢进了广场舞大妈的音响中。刚好大妈就觉得男孩们在旁边踢球也妨碍自己跳舞，因此就借着那个理由发挥，直截了当把小孩的球给弄烂了。双方发生了争执，小孩们一气之下也直截了当拔下来了音响上面的U盘。

在双方的争执中，U盘不小心掉到地上摔坏了，随后U盘的主人当场就打了小孩，可能是因为看小孩的年纪比较小好欺负，所以做法才会这样的肆无忌惮。但是，小孩的妈妈得知这件情况以后特别气愤，来到广场上霸气护娃，要求对方给自己的儿子道歉。可最后的结局却很让人失望，因为小孩的妈妈重新给这位大妈买了一个U盘，却没有追究大妈弄坏球的事，大妈最后也没有给小孩道歉。

看到这一幕的网友们也都觉得特别气愤：

“尽管结局强差人意，但这位妈妈的做法是好样的，妈妈一定是儿子最结实的避风港。”

“现在广场舞的大妈都这么嚣张吗？假如不是你们领先弄坏小孩们的皮球，情况也可不能朝着那个程度进展呀。”

“这些大妈们确实是太没有素养了，什么原因警察不要求这些大妈们赔礼道歉？”

小编也觉得这些大妈们真的是特别过分，有些人总喜欢仗着自己的年纪大倚老卖老，殊不知如此的行为是不对的。而且公共场合并非是广场舞的专属，甚至有些时候广场舞也特别的扰民，所以做人依然应该有素养一点。大伙儿对这件情况如何看？

男童踢球撞到大妈被打致住院相关阅读：

运动过程中伤及他人，是否承担赔偿责任？

#奥运会##奥运相关法律知识##中国女排三连败出线告急#

奥运赛场上运动健儿受伤的事情很普遍，因为最不可避免的算是在比赛过程中发生肢体摩擦或者是伤害事故，包括有造成运动员、体育活动参与者或相关人员人身伤害、死亡的意外事故，那么在体育竞赛中，能够将伤害行为分为两类，一类是免责的伤害行为；另一种是不能免责的伤害行为。

第一种事情，免责的伤害行为存在于在一些激烈性竞赛中或者是比赛赛制允许的合理范围。比如篮球比赛中运动员正常的使用了合理的冲撞行为对他人躯体产生摩擦损害，运动员本人不负赔偿责任。那么受伤的运动员是不是就没人管啦要自己承担？固然不是，尽管比赛中的伤害方不于是负法律责任，然而每一位运动员因免责的体育事故受到的人身损害都将由其所在的单位或其投保的保险公司负责，运动员的人身安全还是得到很大的保障。

第二种事情，不能免责的比赛伤害行为，普通是有意或者重大过失的事情，由此导致对方受到严重损害的行为，这种行为既违反了比赛规则、体育精神，也构成了侵权损害行为。这种非免责的情形下，能够有权要求赔偿，同时致害方还会受到禁赛处罚。

那么，在我们平常的一些运动健身活动中，受伤了，该如何办？

比如小孩踢足球或打篮球过程中受伤了，如何办，能否要求对方赔偿？

依照《民法典》第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，然而其他参加者对损害的发生有有意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”

这是《民法典》第七编“侵权责任编”中新增的“自甘风险”原则，即同样把我们日常运动健身中浮现受伤事情也分为两种：第一，假如是他人有意或存在重大过失的情形，那么能够要求对方赔偿；反之，假如彻底是正常的活动强度范围内受伤，那么就遵循自甘风险原则，就不能让对方承担责任了，需要自己来承担责任。

充分体现了尊重个体自由、合理分配风险责任的理念，有利于促进全民理性、积极地参加文体活动，提高活动效率和质量。

另外，我们也能够像奥运健儿一样为自己投保，比如常见的一些意外险，尤其是在参加一些运动较剧烈或风险比较高的活动时，比如登山、赛车等等。

然而还有一种事情，算是伤及路过旁人的如何办？

真实案例：

一位老太太回家途中，为了抄近路非要横穿篮球场，过程中不幸被打篮球的小孩们伤到，因此老人家属就要求索赔，法院认为老人明知篮球场存在一定风险却仍选择了走，需要自甘风险，即造成受伤也是其自身存在严重过失。最终法院依照这是《民法典》第七编“侵权责任编”中新增的“自甘风险”原则，判老太太自己承担责任，地点无须赔偿。

来源：多特软件站