引发全网关注的山东郓城县男子砍杀宠物狗并威胁妻子事件仍在发酵中。29日，当地政府发通报称，经调查发帖人反映事情属实，当地派出所已对涉事男子作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。上游新闻注意到，虽然当地警方已对涉事男子做出处罚，但围绕此事的相关话题仍引发众多网友热议，一系列疑咨询仍需要有关方面逐一解答。通报中，只针对“砍杀宠物犬并对其暴力威胁”一事进行了证实，对李某之前是否家暴过妻子未作出讲明。违反人身保护令，可能被司法拘留。
“杀狗吓妻”男子被拘4大疑咨询待解究竟是如何一回事，尾随小编一起看看吧。

引发全网关注的山东郓城县男子砍杀宠物狗并威胁妻子事件仍在发酵中。5月28日，有女子在社交平台发帖求助称，约一个月前，其丈夫李某喝醉酒后当着她的面持刀砍死了自己的宠物狗，并出言威胁假如她敢动也砍死她。29日，当地政府发通报称，经调查发帖人反映事情属实，当地派出所已对涉事男子作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。

上游新闻注意到，虽然当地警方已对涉事男子做出处罚，但围绕此事的相关话题仍引发众多网友热议，一系列疑咨询仍需要有关方面逐一解答。

疑咨询1：男子家暴是否属实？

该女子在引发公众关注的帖文中，除详细描述丈夫在卧室里长时刻持刀追砍宠物狗外，还称此前她就遭遇过家暴，还晒出了相关图片。

被砍杀的宠物狗。图片来源/微博截图

女子所称家暴是否属实？5月29日上午，郓城县委宣传部新闻科工作人员曾向媒体透露，网络上所讲的男子多次家暴不实，公安部门差不多介入调查，具体事情正在调查中。

29日郓城县政府发布的事情通报中称，“一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文，经立案调查，发帖人反映事情属实。”通报中，只针对“砍杀宠物犬并对其暴力威胁”一事进行了证实，对李某之前是否家暴过妻子未作出讲明。

据媒体报道，5月29日，郓州街道妇联工作人员已第一时刻与社区联系，并与上级妇联对接，将与求助女子见面，安抚情绪，采取措施，防止家暴行为对当事人产生伤害。郓城官方知情人士也透露，李某夫妇确为新婚夫妻，家暴事情是否属实，正在调查中。

疑咨询2：行拘12天就完事了吗？

5月29日，郓城县政府发布事情通报称，2023年5月28日，我县一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文。郓城县政府对此高度重视，即部署公安、街道办事处等部门开展多方调查。经立案调查，发帖人反映事情属实。针对其丈夫的违法行为，属地派出所已依法作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。

郓城县政府发布事情通报，男子被行政拘留12天、罚款300元。图片来源/郓城发布

警方处罚结果出来后，迅速引发网友热议。部分网友认为，这份处罚单太轻了：“如此就完了？”“柯基就如此白死了？”

有网友还提出疑咨询：当地派出所对涉事男子作出“行政拘留12天、罚款300元”的处罚，该男子究竟有何违法行为？处罚依据是什么？官方通报最好予以澄清。

该男子被处以行政拘留12天，这就完事了吗？有律师对男子的行为进行了解读。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，假如男子经过虐杀动物胁迫女方，实质上是一种恐吓、威胁行为。《治安治理处罚法》第42条有“写恐吓信或者以其他办法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，能够并处五百元以下罚款”的规定。

赵良善表示，单就虐杀动物这一点，我国目前没有出台相关法律法规。但假如有人虐待动物并刻意发在网上，有可能涉嫌寻衅滋事；若刻意虐待他人的动物，涉嫌有意毁坏财物。

河南泽槿律师事务所律师付建认为，男子当面杀害宠物狗差不多对妻子的精神造成威胁与恐怖，有可能构成刑法中的虐待罪以及寻衅滋事罪（编者注：按我国法律规定，赋予行政处罚后，假如构成犯罪的，能够追究刑事责任）。

疑咨询3：女子以家暴起诉离婚能否成功？

该女子在帖文中称，她曾遭遇过丈夫家暴，自己惟独一个要求，算是和李某离婚。5月29日晚，她又发微博表示：家暴报警的事，未同意和解，也绝对可不能与他家和解。离婚的事，目前等待法院开庭。她还向媒体称，婚一定要离，目前差不多准备好了所有材料，准备起诉离婚。但丈夫一家反对离婚还劝讲她回家，还扬言讲算是死了条狗，不是大事，要再给她买只狗。

女子发微博称不同意和解，离婚的事目前等待法院开庭。图片来源/微博截图

从目前披露的信息看，双方协议离婚几无可能，惟独诉讼离婚。多数网友均建议女子，“马上离婚，越快越好。”众所周知，在我国审判实践中，关于初次起诉离婚，又无充分证据证明双方感情确已破裂的，法院普通都判决不予离婚。假如该女子以家暴为由起诉离婚，能否一次性获法院支持？

以家暴为由初次起诉离婚，有成功案例。2022年3月，北京市一中院在中国法院网发文称，家庭暴力是判决离婚的法定事由之一。在康某诉王某离婚纠纷案中，康某（女）与王某（男）于2004年8月登记结婚，婚后育有一子。康某诉称，从2015年起，王某常因家庭琐事对其进行殴打。2015年6月8日，王某将康某头部用钝器砸伤，康某报警并做了伤情鉴定。一审法院认定王某构成家庭暴力，双方感情确已破裂，判决准予双方离婚，二审维持原判。

我国民法典规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的......”由此，实施家庭暴力是判决离婚的法定事由之一。关于存在家庭暴力等离婚法定事由的，即便是初次起诉离婚，调解无效的，应当准予离婚。

固然，不是以家庭暴力起诉离婚的，都能得到法院支持。曾引起网络广泛关注的“湖南女子5年5次起诉离婚”案中，女方宁顺花曾多次以男方家暴、长年沉迷赌博为由起诉离婚，均被驳回，直至2021年第5次起诉才获得法院准予离婚的判决。

疑咨询4：怎么保证女方人身安全？

事发后有网友指出，李某不顾妻子近乎崩溃的哀求长时刻砍杀宠物狗，证明其有相对强烈的暴力倾向。很多网友担心，李某行政拘留期满后，会可不能对妻子及其家人展开报复。有网友建议，妻子应该及时向法院申请人身安全保护令。目前，涉事女子尚未就此事公开表态。

公开报道显示，我国《反家庭暴力法》规定，当事人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实惊险的情形，有权向法院申请人身安全保护令，措施包括：禁止实施家庭暴力，禁止骚扰、跟踪、接触申请人及其近亲属，责令被申请人迁出申请人住所等。假如涉事女子认为自己有面临家庭暴力的现实惊险（比如遭遇丈夫威胁或上门暴力纠缠等），是能够向法院申请人身安全保护令的。2022年7月最高法还特意发布规定，向法院申请人身安全保护令，不需要先提起离婚诉讼或其他诉讼。

违反人身保护令，可能被司法拘留。据广州日报报道，小燕与阿平（化名）婚后生育一女，因感情不和从2021年3月开始分居。小燕于当年6月、次年10月两次向法院起诉离婚，法院判决准许离婚。小燕称，阿平为达到不想离婚目的，长期对其跟踪、威胁，还扬言要与小燕同归于尽。

2023年4月25日，小燕向珠海香洲法院申请人身安全保护令，禁止阿平对小燕及女儿实施殴打、威胁、跟踪、骚扰，禁止阿平靠近小燕居住、工作及女儿就学地方的200米范围内。但阿平对这份保护令置若罔闻，获悉保护令当天又蹲守在车库阻挠小燕回家，凌晨上门骚扰。思考到阿平人身惊险性较大，违反保护令情节严重，法院次日果断对阿平实施司法拘留15日。

《反家庭暴力法》第34条规定，“被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当赋予训诫，能够依照情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。”

上游新闻综合红星新闻、澎湃新闻、九派新闻、大象新闻、广州日报等

编辑：朱亮

责编：李洋官毅

审核：冯飞

“杀狗吓妻”男子被拘4大疑咨询待解相关阅读：

防患于未然：割以永治

防患于未然：割以永治

1

新闻：男子“杀狗吓妻”被拘

宜应：家暴，杀狗为了吓唬妻子，难道将宠物狗——一只可爱的柯基活活杀死，这得有多狠毒！感受这人，算是一个变态！

为了防患于未然，关于那些没有人性的人，相关部门应该记录在案，并拒绝给这类人发放结婚证书。

或者学习韩国，关于一些强奸犯实行化学阉割。

或者像曹操讲的：实行物理阉割，割以永治！

2

我们家也曾经养过一只柯基，叫可可，特别可爱。

我们养了它三年，差不多长到了五十斤。

惋惜去年的时候被人下毒给毒死了，有些人，真的没人性！

3

有些所谓的打狗队，讲是为了公众安全，实际上，有的是因为嘴馋，想吃狗肉了，有的是为了谋钱，抓了狗去卖,打着维护公众安全的旗号而已！

4

曾经咨询一个西藏的小孩：什么原因你们西藏人吃牛肉而不吃鱼虾？

他讲：为了保护生命。

我咨询：竟然牛不是生命吗？

他反咨询我：牛比鱼虾大多少呢？

我瞬间知道了：吃鱼虾，要吃不少才能吃饱，而吃牛，一条牛就够一家人吃不少天或者够不少人吃一天！

5

尊重生命，应该成为一个现代人最起码的素养，假如你连这点素养都没有，你就不配做一个现代人。

来源：多特软件站