印度议员:反对改国名者能够走人
近日,印度要改国名的消息受到了关注,印度议员迪利普·高希表示,反对改国名者能够离开那个国家。下面大伙儿就和腾阅网小编一起了解一下印度议员:反对改国名者能够走人。
印度议员:反对改国名者能够走人
据《印度教徒报》网站9月11日报道,印度人民党高官、议员迪利普·高希10日表示,印度将把国名改为“巴拉特”(Bharat,也译“婆罗多”),反对者“能够离开那个国家”。
报道称,这位西孟加拉邦人民党前主席还讲:“当我们党在西孟加拉邦掌权时,我们将移除加尔各答所有的外国人雕像。”高希过去曾发表过几次争议性言论,不仅针对他的政治对手,也曾针对过本党的领导人。
报道指出,高希是在莫迪政府在二十国集团领导人新德里峰会上使用“巴拉特”那个新国名之后发表上述言论的。由26个政党组成的反对党——印度国家进展包容性联盟(缩写是INDIA,与印度当前国名的英文拼写一致)——对此举提出了质疑。
国大党领导层讲,高希这位人民党高官是在无事生非。国大党发言人讲:“这只是是对INDIA成立的恐慌反应。”
国大党发言人还表示,印度人民党正试图“转移人们对实际咨询题的注意力,因为它胆怯反对党结盟成立INDIA”。
据外媒报道,依照印度宪法,英语和印地语是印度的官方语言,国家的英文名称为India,印地语名称为Bharat。
印度?巴拉特?听听印度人如何讲
近日,印度总统德劳帕迪·穆尔穆的一张请柬在印度国内引起了轩然大波。因为她在发给参加二十国集团峰会的各位领导人晚宴邀请函上,自称“巴拉特总统”而非“印度总统”。
在9月9日开幕的二十国集团领导人第十八次峰会上,印度总理莫迪身前的桌签标注的国名也是“巴拉特”。此外,印度政府还要求在18日至22日举行的国会会议期间加入一项非常议程,特意讨论更名一事。
8日,联合国秘书长古特雷斯的发言人斯特凡·杜加里克在印度媒体的追咨询下表示,在印度完成了正式更名程序后,将会通知联合国,届时联合国将会在联合国的名录中做出相应变更。他并且还补充讲:“但这不是联合国应该评论的情况”。
更改国名的情况尽管有先例,但也并不多见。什么原因要更改国名?什么原因要现在更改国名?更改国名有什么样的妨碍呢?
“India,thatisBharat,shallbeaunionofstates.”这是印度宪法的第一句话,意思是:印度,算是巴拉特,是一个联盟国家。也算是讲,“巴拉特”和“印度”一样,是印度宪法承认的国名。
巴拉特(Bharat)是印地语中印度的国名,古印度文献中的《往事书》、古印度著名梵文史诗《摩诃婆罗多》都提到过那个名字,印度人用那个名字差不多有几千年的历史。而印度(India)一词同样古老,也是来自梵语“Sindhu”;我国自先秦阶段至隋唐阶段对古印度的称呼算是“身毒”,来自梵语音译。
随着时刻流转和语音的传播,从公元3世纪起,欧洲人开始用“India”(印度)一词称呼印度河流域的这片土地,但当地人称这片土地为“Hindustan”——印度斯坦。到了18世纪后期,英国殖民者开始称这个地方为“India”——印度。一直到1947年印度独立,人们在立宪的时候就讨论了那个咨询题,究竟是沿用“印度”那个名字,依然根据印地语音译为“巴拉特”?显然当时的人们认为这两个名字能够互换,于是在宪法开篇就明确了“印度,算是巴拉特,是一个联盟国家”。
那么,关于印度要更改国名这件事,印度人如何看?
有大学生认为,国名不管是“印度”依然“巴拉特”都不是坏事,没必要抹去历史,改变国名并没有太多意义,“妖魔化”某个名字更没故意义。
有出租车司机认为,把国名改为“巴拉特”是好事,因为“印度”是英国人给的名字,应该改。有商店店主也彻底支持这种观点,认为“巴拉特”算是自己国家的名字。
还有大学生指出,政府试图表明,“印度”是一个不够民族主义的词汇,它是英国人给予的;但这种观点并不正确,“印度”是一个特别古老的词汇。而且改国名需要大量的基建和财政支出,是一个特别的激进行动,而自己的国家还没有准备好迈出这一步。
印度尼赫鲁大学国际咨询题研究院院长谢钢关于莫迪政府更改国名并不感到意外,他认为,因为莫迪所属的印度人民党想把关注重点转到回归传统上。
关于莫迪政府的决定,新德里电视台援引印度联邦院议员桑图鲁·森(SantanuSen)的话讲,莫迪政府在如今更改国名其背后还有着深刻的政治考量。就在今年7月,为了阻止莫迪在2024年的选举中连任,印度26个反对党联合组成了“印度国家进展包容性联盟”,那个联盟的首字母缩写,正是“INDIA”(印度)。“INDIA”由曾经主导印度政治的印度国大党领导,国大党领袖拉胡尔·甘地经过在印度全国的政治巡游,极大地提升了自身人气,而其它反对党在印度北部等印度人民党的铁票仓地区也获得了很多支持,形成分化执政党选票的有效力量。
显然,关于“印度国家进展包容性联盟”——“INDIA”来讲,将印度(India)更名为“巴拉特”,不是简单的政策咨询题,而是关乎印度、关乎“INDIA”前途命运的政治咨询题。
来源:腾阅网