对于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明
体坛周报全媒体发布
8月6日，中国反激动剂中心发布了《对于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明》，全文如下：
我们注意到《环球时报》发布了对于美国奥运田径新星埃里扬·奈顿（ErriyonKnighton）激动剂阳性疑点的报道。作为美国奥运田径代表队的选手，奈顿在今年3月26日的激动剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。但美国反激动剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前忽然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对事实上施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。而USADA在面对中国游泳运动员激动剂污染事件时，却表现出典型的“双重标准”：一方面极力为本国运动员开脱，但另一方面却漠视世界反激动剂机构（WADA）多次解释与瑞士独立检察官报告，指责中国反激动剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。
正如媒体报道所言，奈顿激动剂阳性案件的诸多疑点仍悬而未决。据相关研究表明，群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，并不是常见的污染物质。近年来，全球发生了数以百计的群勃龙阳性。据公开信息显示，绝大多数阳性基本上基于四年禁赛的标准予以处罚，仅三名美国运动员因主张食品污染而逃脱了处罚。在奈顿案件中，该案件的独立仲裁员裁定，受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆。咨询题在于：USADA在事隔两个月后才开展调查，恰巧又从同一家餐馆购买的不同批次的牛肉中检出了群勃龙，这样巧合实在让人匪夷所思。假如美国市场的牛肉真是存在普遍的群勃龙污染，USADA是否开展过广泛的市场调查，是否做过数据统计，是否提醒过美国运动员注意肉食品污染的咨询题，是否研究过吃多少污染的肉类会导致运动员检测阳性？USADA负责人在WADA尚未审查案卷，上诉期限并未截止的事情下即发表公开声明宣称“正义得到了伸张”。更值得怀疑的是，该声明目前已被USADA从官网中撤稿，与之一并被撤稿的还包括其过往无过错污染案件的声明与报道。这样反常的行动到底是在隐藏什么？
文/麦芽
来源:体坛网
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。