相信大伙儿可能认为摩托车都是基本上一个价格，并可不能很昂贵，但事实上有的摩托车价格是特别贵的，据悉有一老人推倒摩托继承人被判赔1.6万余元，和腾阅网小编一起来详细了解一下吧。

2022年6月25日，陈先生的摩托车被一位老人有意推倒，损失1.6万余元。该案本是一起刑事案件，但因老人去世而中止。之后，陈先生向老人的继承人朱先生提起民事诉讼，要求其在继承的遗产范围内赔偿损失。陈先生的坚持索赔引起广泛关注，相关新闻话题多次登上热搜。

今天（24日）下午，这起民事诉讼案件在上海市浦东新区人民法院金桥法庭一审开庭。解放日报·上观新闻记者旁听了庭审过程，庭审持续了20多分钟，在休庭10分钟后，法庭当庭宣判，判决被告朱先生在遗产继承范围内赔偿陈先生1.6万余元。

摩托车被无故推倒损失1.6万

2022年6月25日，陈先生刚刚搬入浦东某小区居住，便将摩托车停放在楼栋门口，自己上楼收拾新家。当天20时许，陈先生在窗口发现摩托车被人推倒在地。陈先生立刻赶到小区监控室，因保安队长不在，到翌日早上方才调取到监控录像。

监控显示，摩托车是被同小区的陆老太推倒，从视频看出，陆老太明显是有意为之。法庭上，陈先生出示了事发之后同楼栋居民的微信聊天记录，居民纷纷表示，陆老太此前就有过多次有意损坏财物的行为。

陈先生将摩托车送去修理，经维修中心鉴定，该摩托车共有15处零部件损坏，需要进行更换，预估维修费用需1.6万余元。“我的摩托车是奥地利品牌，不少零件要从国外进口，维修需要较长时刻。”陈先生解释，因为那个缘故，加上对方迟迟没有进行赔偿，所以摩托车到现在都没修好。

情况发生后，陈先生多次与陆老太及亲属沟通赔偿事宜，但均没有结果。2022年10月21日，该案移交检察院进行审查，并于11月21日立案。今年1月24日，陆老太在医院去世。因审理过程中被告人死亡，2月5日，上海市浦东新区人民法院依法裁定终止这起刑事案件的审理。随后，陈先生将陆老太的儿子朱先生告上法庭，要求其在继承遗产的范围内进行赔偿。

法院全额支持原告诉请

法庭依职权调查后发现，朱先生是陆老太的唯一继承人。陆老太去世前，名下至少有一套房产等财产。可是，不论是在之前的调解、协调过程中，依然到此时成为被告，朱先生始终没有露面。今天（24日）的庭审中，朱先生也没有浮现。

法院审理后认为，陆老太损坏陈先生摩托车的行为，构成了侵权，应当承担侵权责任。我国法律规定，侵权人死亡的，假如继承人有继承侵权人财产的事情下，被侵权人能够起诉继承人，要求继承人承担侵权的责任。朱先生作为陆老太的唯一法定继承人，在没有声明放弃继承的事情下，应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。

对于陈先生起诉的1.6万元赔偿金额，法庭前往相关机构进行了调查核实，认为该维修价格尚属合理，依法予以确认。于是，法院当庭作出判决，要求朱先生在10日内在继承遗产的范围内赔偿陈先生1.6万余元。

【记者手记】

被责备的老人和消失的儿子

从去年案发至今，这起案子受到广泛关注。不少人赞同陈先生坚持到底、维护自己合法权益的做法，认为不能因为老人年纪大了就惯着。也有人觉得，老人的行为真的有错，但怎么说年事已高，而且好像精神和躯体状况都不是很好，陈先生的行为多少有些不近人情。

事实上，不论是从法律依然情理上，陈先生的做法都有充分的依据。陈先生是个热爱摩托车的人，眼看心爱的摩托车遭到他人恶意损坏，要求赔偿不是理所应当吗？法院的一审判决也证明了这一点。

但回顾整个事件，陈先生的维权本可不必这样艰难。在一边倒责备推倒摩托车的老人时，本案中还有一个“隐形人”，或许更值得我们关注，那算是老人的儿子朱先生。在本案进入刑事立案时期时，司法机关曾对老人进行过鉴定，结果显示老人真的患有精神疾病，属于受限制民事行为能力人。

出生于1983年的朱先生是陆老太唯一在世的直系亲属，如今理应承担起监护人的责任。但是，从身边邻居的口中我们能得知，老人长期独自日子，因无人照看，在小区内惹出了很多烦恼。可见，朱先生对老人缺少必要的关怀和照护。在情况发生后，朱先生对受害者陈先生也是一直避而不见，拒绝承担赔偿责任。最终陈先生不得不向法院起诉，来维护自己的合法权益。

此时，法院的判决就是让这起纠纷暂告一段落。接下来，不论朱先生是否情愿，他都不得不去履行自己应尽的责任。而对另一位当事人陈先生来讲，也希望能尽快恢复到正常日子。

来源：腾阅网