近日，张家川县人民法院受理了一起离婚纠纷案件，李某与马某于2009年按照当地风俗举办婚礼，2018年办理了结婚登记手续。婚后李某生育两个小孩，小孩现随马某一起日子。双方共同日子期间常因琐事发生矛盾，李某于2022年4月20日诉至张家川县人民法院，称其与马某属于表兄妹关系，请求法院确认婚姻无效。法院经审理查明：李某父亲与马某母亲系亲兄妹，李某与马某确系表兄妹关系，是三代以内的旁系血亲，属于法律禁止结婚的近亲属范围。虽然双方隐瞒近亲血亲关系的实情办理了结婚登记，但二人的婚姻仍属无效婚姻。研究表明，近亲结婚后所生子女罹患遗传疾病的概率比正常小孩的概率高。
表兄妹结婚10年究竟是如何一回事，尾随小编一起看看吧。

案情简介

近日，张家川县人民法院受理了一起离婚纠纷案件，李某与马某于2009年按照当地风俗举办婚礼，2018年办理了结婚登记手续。婚后李某生育两个小孩，小孩现随马某一起日子。双方共同日子期间常因琐事发生矛盾，李某于2022年4月20日诉至张家川县人民法院，称其与马某属于表兄妹关系，请求法院确认婚姻无效。

裁判结果

法院经审理查明：李某父亲与马某母亲系亲兄妹，李某与马某确系表兄妹关系，是三代以内的旁系血亲，属于法律禁止结婚的近亲属范围。虽然双方隐瞒近亲血亲关系的实情办理了结婚登记，但二人的婚姻仍属无效婚姻。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条、第一千零五十四条、《最高人民法院对于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第十一条第二款、第三款之规定，依法判决宣告李某与马某婚姻无效。关于小孩的抚养咨询题，经调解，双方最终达成一致意见，两个小孩均由马某直截了当抚养，抚养费由其自行承担，法庭对小孩的抚养咨询题另行制作了调解书。

法官讲法

受传统“亲上加亲”观念的妨碍，我国农村地区尤其是少数民族地区近亲结婚现象屡见不鲜。《民法典》明确规定，直系血亲或者三代以内旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系，婚姻无效。无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。当事人所生的子女，适用《民法典》对于父母子女人规定。

婚姻是终身大事，应审慎对待。研究表明，近亲结婚后所生子女罹患遗传疾病的概率比正常小孩的概率高。故为了婚姻幸福和子女人躯体健康，缔结婚姻时一定要遵守法律的规定，切不可有意隐瞒近亲关系而取得结婚登记。

表兄妹结婚10年相关阅读：

表兄妹糊涂结婚错生一双儿女，24年“婚姻”最终被判无效，有缺陷的儿子如何办？

来源：潇湘晨报

日前，汉寿县人民法院审结了一宗"离婚案"。让人诧异的是这对夫妻难道是表兄妹，而且两人还生下了一双儿女。最终，法院判定"两人的婚姻无效"，但面对有缺陷的儿子，两人婚生子女人抚养现实又面临重重困境。

依照法律术语的准确表述，这是一起申请婚姻无效的案件。据介绍，案件的当事人是陈某和黄某，陈某的父亲与黄某的母亲是亲兄妹。也算是讲，陈某与"妻子"黄某是表兄妹，属于《中华人民共和国婚姻法》第7条第一款规定禁止结婚的"直系血亲和三代以内的旁系血亲"关系。但是1995年1月，两人却稀里糊涂地办理了婚姻登记，同时生下了一双儿女。

按照遗传学的讲法，近亲结婚的风险之一便是子女人健康风险。很不幸，他俩的儿子随着年龄增长，逐渐显现出一些生理缺陷特征。按照陈某在法庭上的陈述，属于全残。发现儿子有残疾后，陈某意识到近亲结婚的危害，遂想到与黄某解除婚姻关系，黄某不接受。因此，陈某便离家出走。今年，陈某将此案诉至法院，请求法院宣布两人的婚姻关系无效，并以放弃夫妻共同财产的分割为条件，婚生女由黄某抚养，属于自己的夫妻共同财产抵偿抚养费。

毫无悬念，这是一起典型的无效婚姻。《最高人民法院对于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干咨询题的解释（二）》第2条规定，"人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。"第3条规定，"人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。"

在陈某、黄某的婚姻关系上，法官并没有太费周折。值得提醒的是，无效婚姻不同于离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第12条规定，"无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务……"通俗地讲，陈某、黄某在法律上从来就没结过婚。

然而，在陈某、黄某"婚生子女"的抚养咨询题上，尤其是其儿子的抚养咨询题上，陈某、黄某浮现了分歧。虽然，《中华人民共和国婚姻法》第12条规定，"……当事人所生的子女，适用本法有关父母子女人规定。"也算是讲，陈某、黄某的子女在法律上享受婚生子女人地位。

可是，陈某却表示，自己情愿放弃共有财产的分割，婚生女归黄某抚养，共有财产用作抚养费。然而，对婚生子，他没做出表态。而且，在法庭第一次开庭时，黄某经传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。不得已，法庭只好宣布休庭。休庭后，思考到案件的特殊性，为了更深入了解案情，承方法官便到陈某、黄某的户籍所在地了解、调查。在通过现场调查后，承方法官了解到，两人之子虽已成年，但系残疾人，日子不能自理，现在由黄某的母亲帮忙抚养。

通过调查，基于前述事实，日前，汉寿县人民法院对该案作出判决：陈某、黄某的婚姻关系无效。

至于陈某、黄某的儿子，尽管黄某最终拒不出庭，从保护弱势群体的角度出发，应当对儿子的抚养咨询题并且作出处理。思考到陈某、黄某的两个小孩一直尾随黄某日子，且黄某的母亲情愿接着帮助抚养，最终判决子女均由黄某直截了当抚养，陈某承担抚养费。

潇湘晨报记者周凌如通讯员魏楚瑜谈春艳

来源：多特软件站