“中国拒绝美国情报机构称其隐瞒疫情数据的讲法”，美国彭博社2日以此为题，报道了中国外交部发言人华春莹在当天的例行记者会上用10分钟时刻、2200字的篇幅驳斥美方污蔑、质咨询美国有关官员的内容。该媒体1日引述3名匿名美国情报官员的话称，中方隐瞒新冠肺炎的疫情规模，瞒报确诊总数和死亡人数，“中国的数据是不真实的”。彭博社2日称，华春莹指责美方官员“没有任何道德底线的造谣污蔑，试图借此推卸责任”，并质疑美国2月至3月期间对疫情的应对，“这两个多月里美方都做了些什么”。
华春莹发文责备美方究竟是如何一回事，尾随小编一起看看吧。

【环球时报驻美国特约记者萧强王逸】“中国拒绝美国情报机构称其隐瞒疫情数据的讲法”，美国彭博社2日以此为题，报道了中国外交部发言人华春莹在当天的例行记者会上用10分钟时刻、2200字的篇幅驳斥美方污蔑、质咨询美国有关官员的内容。该媒体1日引述3名匿名美国情报官员的话称，中方隐瞒新冠肺炎的疫情规模，瞒报确诊总数和死亡人数，“中国的数据是不真实的”。彭博社2日称，华春莹指责美方官员“没有任何道德底线的造谣污蔑，试图借此推卸责任”，并质疑美国2月至3月期间对疫情的应对，“这两个多月里美方都做了些什么”。

彭博社1日的报道称，美国情报机构得出的结论是，中国政府对新冠病毒病例总数和中国死于该病毒的人数都存在瞒报。这些匿名官员还称，这份报告上周差不多交给了白宫。报道没有讲明美国情报机构是怎么得出那个“结论”的。当地时刻4月1日，特朗普在白宫新闻发布会上被咨询到该咨询题时讲，他没有收到彭博社所称的这份报告。美国CNBC网站称，当被咨询及他认为中国的疫情数据是否准确时，特朗普讲“我又不是中国的会计”。但他并且称，中国的数据“好像有些乐观”。

“(美国副总统)彭斯试图将美国应对新冠肺炎疫情的延误归咎于美国疾控中心(CDC)和中国——而不是特朗普最初未能面对现实”，美国有线电视新闻网(CNN)1日以此为题报道称，彭斯当天在同意CNN采访时表示，“假如中国早期能更积极，我们的处境本来能够更好。”白宫应对疫情小组领导人之一比尔克斯1日称，中国通报的数据妨碍了世界其他地点对新冠病毒性质的推断，“医学界对中国数据的解读是：事情很严重，但规模小于所有人的预期。”

彭博社的报道发出后，一些美国共和党议员跟风指责中国，称“有关美国冠状病毒死亡人数比中国多的讲法是错误的”。彭博社2日就此评论讲：“美国的共和党议员严厉抨击中国在疫情中的角色。强调北京对这种大流行负有责任，在政治上对特朗普有帮助。”。

4月1日，在日内瓦举行的发布会上，世卫组织有关负责人再次驳斥了针对中方数据不透明的无端指责。WHO卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，在中国等地每天都有大量基于科学证据的信息发表，不要随意将某个国家“归于不肯合作或不透明”。他列举自己看到的有关病毒研究的信息，“德国有一份，新加坡一份，美国一份，而中国有4份”。世卫组织总干事谭德塞在会议上提到，这是个新的病毒，是首个冠状病毒大流行，有许多我们不明白的，包括无症状病例。“让我们用开放的心态同意并信任这些，并且也做好核实的准备。”

“中国差不多尽了最大努力做到了公开、透明和负责任，那么美方那几个指责中国的人，可不能够请他们站出来告诉世界，假如当初最先发现疫情的国家是美国而不是中国，美方会处理得比中方更好吗？”华春莹2日质咨询道，她列举了美国女大夫朱海伦今年1月对美国国内疫情提出警告被封口、美国CDC3月2日停止发布与检测人数和死亡人数相关的数据等一系列事实。“我们注意到有不少美国媒体都在呼吁美方官员别再为自己的应对不力找借口和替罪羊了。”

华春莹讲，我们理解美方当前的困境和美国某些官员面临的压力，对美国人民当前正在遭受疫情特别同情，情愿本着人道主义精神为美国抗击疫情提供力所能及的帮助和支持。然而这几个美国政客的言行实在是无耻无德。“我真心诚意地奉劝这几个政客，作为政治家，如今此刻应该把人民的生命安全置于政治之上，接着政治操弄人民的生命和安全极其不道德，也极其不人性，应该遭到包括美国人民在内的世界各国人民的共同责备。”

来源：环球时报

华春莹发文责备美方相关阅读：

华春莹谈美方个别人士歪曲中方在乌克兰咨询题上立场：别有用心、不能同意

中新网北京2月23日电(记者黄钰钦)中国外交部发言人华春莹23日在例行记者会上谈及乌克兰咨询题时表示，美方个别人士试图歪曲中方立场甚至给中国泼脏水，这是别有用心，也是中方不能同意的。

外交部发言人华春莹薛伟摄

有记者提咨询，美国总统拜登发表演说称，俄罗斯对乌克兰采取的行动是“侵略的开始”。我们也注意到塞尔维亚总统武契奇就责备俄罗斯咨询题表示，建议乌克兰总统先责备美国、英国和其他国家对塞尔维亚进行的侵略行径。中方对此有何评论？

华春莹表示，乌克兰咨询题有其复杂历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。我注意到俄方反复多次表示，俄方无意对乌发动战争，而且反复强调俄方情愿就乌加入北约咨询题同美方等相关方面开展对话。

华春莹讲，值得一提的是，“安全不可分割原则”被写入了1975年《赫尔辛基最后议定书》序言、1990年《新欧洲巴黎宪章》、1997年《俄北约关系基础文件》、1999年欧安组织伊斯坦布尔经过的《欧洲安全宪章》以及2011年《俄美对于进一步削减和限制进攻性战略武器措施的条约》序言等文件。但美方显然没有遵守其答应。针对俄方提出同美方就欧洲安全保障倡议进行对话，美方也没有相向而行。

华春莹指出，中方一贯认为各国安全应该是共同、合作、可持续的，任何国家和集团都不应谋求所谓安全利益最大化，俄方的合理安全关切应当得到重视和解决。“我注意到，普京总统表示，乌当局拒绝加入北约并保持中立将是解决咨询题最佳方式。乌方、美方等相关方面也都表示无意进入战争。这讲明，和平解决乌克兰咨询题仍有希望。”解铃还需系铃人。希望各方保持节制平复，认识到落实安全不可分割原则的重要性，不要关闭对话大门，致力于经过谈判缓和事态，化解分歧，共同维护和平。

“我也注意到武契奇总统的有关讲法。有很多人评论，在尊重别国主权和领土完整咨询题上不应该有‘双重标准’。”华春莹讲，美方个别人士试图歪曲中方立场甚至给中国泼脏水，这是别有用心，也是中方不能同意的。

华春莹强调，我们也想咨询美方，当年以美国为首的北约轰炸贝尔格莱德时，有没有尊重南联盟的主权和领土完整？当美国以莫须有的罪名对巴格达军事打击时，有没有尊重伊拉克的主权和领土完整？当美军飞机在喀布尔等地滥杀无辜时，有没有尊重阿富汗的主权和领土完整？当美国在世界各地到处煽动扶植策动“颜色革命”，干涉别国内政时，有没有尊重别国的主权和领土完整？希望美方严肃认真对待这一咨询题，摒弃“双重标准”。(完)

来源：中国新闻网

来源：多特软件站