体坛周报全媒体记者张奔斗

有关中国男子球员的讨论下，常常见到对他们身高与身材比例的纠结。这两张微博截屏不过今天的最新几例，之前见过更多更猛的吐槽，以及更决绝的定论。更有趣的是，这条微博依然有关张之臻与吴易昺分别以122和131位的最新排名打破136位前排名纪录的好消息，但是评论区仍直指中国球员的身高咨询题。

“中国男人躯体不好”，多年来都被归结为中国男网长期积弱的一大主因。在中国男网取得长足进步的那个2022赛季，这仍是不少人心中悬浮的阴影。

“中国男人躯体不好，所以中国男网打不出来”，这份迷思事实上正逐渐被打破。但是，那个逻辑却正以另一种方式呈现——“惟独拥有了欧美球员一样的高大身材与完美比例，才有可能取得更大的成功。”听上去很有道理，但也不过换了一种方式的自我矮化与自我贬损而已。

锦织圭以1米78的身材打到了世界第4和大满贯亚军，不知在他成长道路上，曾面对过多么强烈的有关身高与身材比例的盖棺定论？而这份质疑在他打到何种程度才渐渐平息？

固然，热衷质疑的人能够永远质疑。他们仍然能够讲，锦织圭但凡再多长10厘米，他可不算是世界前3和大满贯冠军了。可你也要想到，假如锦织圭确实是1米88，他从小历练出的打法可不能像今日这般特点鲜明。

且不讲锦织圭了，西冈良仁1米70打到ATP前50位。在身高决定论的人看来，他早该被劝退另谋他职。

你要讲中国几位小伙子，把体能练得更强，把身板练得更厚实，我绝对接受。但你要讲1米83未来打不了ATP，我无法苟同。

以身高1米83的吴易昺为例，在他的首次大满贯成人赛之旅中，他在连续出赛同时带伤上阵的事情下，仍然在第2轮赢下了一场5盘大战，足见其体能不弱；而面对身高近两米的梅德维德夫，他的首盘表现引发世界第1赛后“一旦把球对拉起来，他是我见过的最棒的球员之一”的惊叹。很惋惜，后两盘吴易昺真的有些难以为继，他在赛后也反思，“我要接着把躯体练得更厚实一点。”

网球运动的美好正在于，什么样的身高都能够取得成功，高矮壮瘦都能找到适合自己的打法之路。2米08的伊斯内尔能够有伊斯内尔的方式，1米70的施瓦茨曼能够有施瓦茨曼的方式。

自信一点——假如你无法对自己做到这一点的话，也能够试着对我们的球员投入更多一点信心。

更况且，昨天的美网男单决赛，不也是1米83对1米83么？

固然，阿尔卡拉斯可不是一般的1米83。连续熬下3场5盘大战，他在第5盘的体能表现和第1盘没有什么太大差异；决赛中他事实上一度体能吃紧，还是硬顶下了那个冠军。他的恩师费雷罗赛后也透露：“我刚接手他的时候，他的躯体就像意大利面一样，没啥肌肉，我们花费了大量时刻雕琢他的躯体。”

来源:体坛网