体坛周报全媒体记者宫珂

当地时刻11月1日结束的2022利物浦体操世锦赛女团决赛堪称跌宕起伏，最终登上领奖台的三支队伍都书写了新的历史。美国队阵中尽管缺少了拜尔斯和苏妮莎·李两位奥运冠军，但依旧达成了史无前例的世锦赛女团六连冠。主场作战的英国队则获得亚军并刷新世锦赛最好名次，资格赛压线晋级的加拿大队则在最后一轮反超浮现重大失误的日本队，首获季军。这三支队伍也领先锁定了巴黎奥运会的参赛席位。而在这场精彩的女团决赛中，赛前志在冲击奥运参赛资格的中国队却表现得黯淡无光。最终，中国队只在决赛的8支队伍中排名第6位，也未能拿到巴黎奥运的入场券。

与东京奥运会时的女团第7名的战果相比较，中国队看似名次有所上升。但要明白，东京奥运会女团冠军俄奥队缺席本届世锦赛，所以如此的“名次提升”实际上并无太多意义。而相比东京奥运会时的临场表现与难度储备，中国女队在本届世锦赛资格赛和团体决赛交出的答卷再度让人感觉到了“不进反退”。强项平衡木浮现了比以往更加严重的稳定性咨询题，弱项跳马和自由操的难度依旧未有提升，主力队员的比赛状态更是让人意外。在连续两届世锦赛和奥运会都无缘团体前三后，此时的中国女队大概也与国际大赛的团体领奖台渐行渐远。

本届世锦赛，中国女队资格赛与团体决赛基本上从平衡木项目开场。平衡木向来是中国女队的强项，假如登场选手都能顺利完成动作，中国队便极有可能在比赛中先声夺人；但与此并且，平衡木也是临场比赛不乏意外的项目，中国队也极有可能开局不利甚至妨碍到后续比赛。而在利物浦，中国队则从资格赛到团体决赛，都遭遇了最坏的事情。两场比赛中国队队员共完成了7个平衡木成套，惟独欧钰珊相对顺利地完成了自己的两套动作。东京奥运会亚军唐茜靖在决赛时为队伍“打头炮”，却罕见地浮现两次大失误。而赛前被视作平衡木单项奖牌争夺者的罗蕊，资格赛时便两次掉木，团体决赛时又再次在完成直体后空翻时掉木。尽管中国女队平衡木成套向来以木上动作质量高、韵律感好而闻名，但这些优势显然不足以在分数上弥补掉木而带来的损失。而在开局强项上浮现失误给中国队带来的心理妨碍则更为严重，直至倒数第二项跳马，中国队的队员们才慢慢“回过神来”。

跳马和自由操则在伦敦奥运周期后重新归为中国女队的短板项目。尽管中国女队也不乏提升短板的尝试，但近几次国际大赛中国队在赛场上亮出的难度配置，却鲜有进步，也让人不禁质疑是否中国队差不多安于现状。在这场团体决赛中，中国女队的跳马和自由操的单项总分基本上全场最低。跳马项目登场的三位选手唐茜靖、欧钰珊和章瑾尽管都高质量地完成了动作，但中国队的整体得分却受限于D分（难度分）太低。唐茜靖和欧钰珊目前都只能完成D分为4.2分的尤尔琴科转体360度，而登上领奖台的三支队伍，都至少有两跳D分为5.0分的尤尔琴科转体720度“打底”。在跳马D分上，中国队就被第一梯队甩开至少1.6分，而E分（执行分）方面，中国队也并无优势。

而自由操项目中国女队在难度进展和编排、细节处理方面，一直都与规则所鼓舞的方向有所偏离。中国女队目前的自由操难度大多依靠纵轴空翻以及立转和技巧链接，而一旦空翻转体以及立转的角度被抓，D分便会大受妨碍。在团体决赛中，欧钰珊的自由操D分便至少“缩水”了0.3分，而中国队的自由操浮现如此的D分波动在此前的国际大赛中事实上并很多见。相比其他队伍完成自由操时的轻松自信，中国队则总是因能力不足而显得局促，如此的咨询题则在整个东京奥运周期都未能解决。

除了平衡木稳定性不佳与跳马、自由操实力不足的“老生常谈”之外，本届世锦赛队员状态的调整则又成为了新出现的咨询题。参加过2019年世锦赛和2020东京奥运会的唐茜靖向来比赛气质不错，也可以在失误时即使调整，但此次她却在资格赛和团体决赛中出人意料地连环失误。团体决赛中，唐茜靖在完成叶戈尔空翻时浮现罕见的坐杠失误更是让人担心。而唐茜靖也并非女队唯一一位连续失误的选手，罗蕊同样也是在连续两场比赛完成同一个动作时掉木。思考到罗蕊在一年前首战世锦赛时，在平衡木单项决赛上亦有同样的咨询题，以及本次世锦赛中国女队的替补队员何骊澄则是在选拔赛直至队内测试赛期间都在同样的自由操空翻中失误，中国队教练组对队员们的心理疏导与状态调整，或许也远远不够。

以第6名完赛的中国女队尽管未能带走巴黎奥运会的门票，但一年之后的安特卫普世锦赛，中国女队仍能够再次冲击奥运席位。依照规则，排除本届世锦赛获得奥运资格三队后，在安特卫普世锦赛排名前9位的队伍能够入围奥运会，中国女队获得巴黎奥运会的参赛资格应当咨询题不大。但假如自东京周期以来的“积弊”仍难以解决，我们也很难期待中国女队在奥运赛场上再度绽放。

来源:体坛网